
Suely Rocha
Conselheira Fiscal
(e-mail de Marta para Ivane em 20/12/07)
Precisamos fazer uma campanha para conscientização e fiscalização de água parada, temos fiscais na cidade fazendo esse trabalho constantemente, já sabemos que Boituva passou por uma epidemia em fevereiro a julho 2007 onde tivemos 73 casos de dengue registrados na cidade de Boituva. Quando eu assumi no começo de julho, fiz reunião com + ou - 90 prestadores de serviços alertando sobre o risco e a necessidade de cada um fiscalizar seu local de trabalho. Não poderemos dedetizar o loteamento para esse respeito, pois dedetiza-se só quando há caso comprovado de dengue nas proximidades, e no Nova Rheata não tem nenhum caso registrado, quando dedetiza o mosquito ganha resistência ao veneno, dificultando o combate futuramente. A vigilância sanitária (15) 3263-5180 já fez diversas fiscalizações no Rheata neste ano, chegou a colher amostras de larvas encontradas no loteamento, as mesmas foram levadas para analise e constatou-se que não era o mosquito da dengue, embora seja muito parecido .....Mas no caso de acharmos piscinas abandonadas, poça de água parada, foco com larvas, precisamos chamar a vigilância .... É só vc me dizer onde é o problema, que eu ligo e aviso a vigilância imediatamente ou se preferir o telefone está acima mencionado. Precisamos fazer também uma campanha para fiscalização de restos de materiais de construção, telhas, madeiras que ficam guardados em local não apropriado, tornando-se local perfeito para escorpião, cobras, ratos etc .... ´´ para isso podemos fazer a dedetização preventiva nas áreas em comum ``
VIGILÂNCIA SANITÁRIA : (15) 3263-5180
Marta,
Abaixo a resposta do Dr Luiz da nossa proposta.
Carlos Pereira
C&K Uniformes e EPI?s
Boa Tarde Carlos,
Estive analisando a proposta efetuada pelo Rheata para retomarmos o contrato que foi rescindido, até o seu término, porém, a mesma se torna totalmente inviável, porém, apresentamos uma proposta que consideramos justa, nos termos do contrato.
Primeiro, devemos ressaltar que, nos meses de Setembro e Outubro, como o Rheata não nos informou até a presente data para quem deveriam ser substabelecidos os processos, por uma questão ética, nosso Jurídico continuou dando andamento nos processos para não haver nenhum prejuízo, portanto, deveria no mínimo serem pagos os valores previstos no contrato de 3 salários mínimos pela atuação do jurídico.
Quanto a ATIPASS efetuar pagamentos nos meses de Dezembro a Março/2008, finalizando o contrato, não vemos qualquer problema que seja retomado o contrato para este período.
Todavia, após o término do contrato com a ATIPASS em Março, para que o Jurídico continue atuando nos processos, seria necessário a exata observação e cumprimento do previsto no contrato, especialmente no tocante às cláusulas 2.1 a 2.7, visto que isto é disposição contratual, e ainda que venha a se discutir rescisão ou não, o que está no contrato, foi pactuado e deve ser cumprido, e disto, não abrimos mão.
Precisaríamos ainda ter uma definição quanto aos casos que se encontravam no departamento jurídico quando da rescisão, se as ações seriam por nós ajuizadas, ou se iríamos então receber os honorários de cobrança destas unidades e outro advogado é quem irá ajuizar as ações.
Caso o Rheata concorde, apenas e tão somente em cumprir o que está no contrato, entendemos que não haverá problema para retomarmos e cancelarmos a rescisão efetuada, porém, se a intenção é modificar o que está no contrato, então acho melhor nem perdermos tempo discutindo isto.
Qualquer dúvida, estou à disposição.
Luiz Ribeiro
(Para reflexão: após analisar o relatório da auditoria, fica a pergunta: manter o contrato é manter todos os desacertos praticados por essa administradora e pelo diretor-presidente anterior que nos levaram à situação que o Rheata vive hoje?).
E-mail enviado à sra. Marta:
Contas Outubro 2007
Inconsistências verificadas (ou ausência de comprovante na pasta!):
1. não recolhimento do PIS sobre a folha de pagamento; 2. não pagamento do FGTS; 3. não pagamento do INSS; 4. falta nota fiscal Márcio; 5. falta nota fiscal Edvaldo; 6. falta nota fiscal Pimpolho; 7. não aparecem os encargos na nota fiscal Murici; 8. não aparece o pagamento do salário do dia 5; 9. não temos a lista de inadimplentes na pasta; 10. faltam as contas de telefone apesar de pagas; 11. falta comprovante pagamento IPTU; 12. ausência do Termo de Verificação; 13. ausência da relação dos inadimplentes.
Após análise das contas acima, conversamos com a diretora-financeira que solicitou ao sr. Márcio a correção das pendências. Nesse mesmo dia, ela pediu uma reunião com a diretora presidente para contratação urgente de uma administradora de porte para atender as necessidades do Rheata. Estamos aguardando!
Contas de Setembro Até o dia 15 de novembro a pasta de setembro ainda não tinha sido entregue na secretaria do Nova Rheata.
Contas Agosto 2007
Inconsistências verificadas:
- pasta sem numeração carimbada;
- pagamento doc. 437/07 de Marilda Ap. Friso com atraso de vencimento – de 10/08 pago em 15/08 com mora;
- pagamento doc. 8189016114 da Mediplan Assistencial com atraso – de 10/08 pago em 15/08 com multa;
- pagamentos sem nota fiscal: Brasluz (R$17,10), Química Ind. e Com. (R$46,80). Rent R. Comunic. (R$ 480,00), José Sanchez Molina ( R$ 7.986,00), Tatuí Motos (R$ 834,53), Tatuí Motos (R$ 989,65).
- observações anotadas pela Atipass: constam contas/despesas em atraso para pagamento:
Abílio Pedro – 15/08 – R$ 930-,00 – pedra britada
Abílio Pedro – 15/08 – R$ 631,40 – pedra britada
Auto Posto Provazi – 17/08 – R$ 1.295,01 – combustível e lubrificantes
ARM Informática – 05/07 – R$ 300,00 – manutenção do sistema (*)
Celso Pilon 25/06 – R$ 2.199,22 – pavimentação área comum
Celso Pilon 25/07 – R$ 2.199,22 – pavimentação área comum
Saldo Atual Credor (disponibilidade em 31/08/07): R$ 78.769,79
Contas Julho 2007
Inconsistências verificadas:
- pagamento ao sr. Anderson Davi extra-folha (como funcionário registrado não pode receber por fora);
- pagamento ao sr. Clodoaldo para recolhimento de FGTS no valor de R$ 1.027,00 sem comprovante do GEIP/SEFIP;
- pagamento do IPTU parcela 7/12 com atraso de vencimento – de 15/07 pago em 17/07;
- pagamento ao sr. Nelson Severino no valor de R$ 300,00 sem recibo hábil.
- pagamento a Toni Mat. p/ Construções no valor de R$4.302,80 e as Notas Fiscais somam R$2.300,80;
- pagamento à Rocha Fértil com atraso de vencimento – de 20/07 pago em 30/07;
- pagamento ao Auto Posto Provazi com atraso de vencimento de 15/07 pago em 25/07;
(*) anexar relatório com as respostas da sra. Marta Zanella à pasta.
Auditoria
A Auditoria feita nas contas de julho de 2006 a junho de 2007 apresentadas pela administradora anterior revelaram falhas gravíssimas. O primeiro - e talvez o maior - foi a não apresentação de extratos bancários porque não tínhamos uma conta da Associação. Todo nosso dinheiro era depositado na conta pessoa física do proprietário da administradora. O comum, nesse mercado específico de administração de condomínios e associações, quando se tem uma conta pool tem-se automaticamente um seguro que irá resguardar o patrimônio financeiro do cliente em qualquer circunstância. Mas, nem isso tínhamos! E o resultado: confiscaram o nosso dinheiro.
Outro ponto que chama a atenção: a não emissão das certidões negativas de débitos da:
Previdência Social, Receita Federal, em conjunto com a Dívida da União e do FGTS. Foi verificado, ainda, que a Associação não possui Contabilidade desde o início das suas atividades. Bem, tem muito mais. Se você ainda não tem o relatório completo é só pedir.